Dugo sam oklijevao da na portalu pišem o ovoj temi ne želeći “zauzimati strane”, no smatram da se trenutačno u Srbiji vrši silna nepravda unutar meteoroloških krugova te sam naprosto prisiljen reagirati sa svoje osobne ali i sa znanstvene strane. Naime, vjerojatno je mnogima poznato da su nedavno policiji u Beogradu prijavljena trojica, kako ih tamo nazivaju “meteorologa amatera” s optužbama o navodnom “širenju panike” u javnosti davanjem izjava u medije o nadolazećim vremenskim prilikama kao i “lažnom predstavljanju”. Nisam upoznat u detalje sa slučajem ali moj je osobni stav kako je takav pritisak od strane određenih grupacija vrlo zlonamjeran i neprihvatljiv. Preostalu dvojicu osobno ne poznajem niti sam s njima ikad imao kontakte, no s gospodinom Ristićem surađujem već dugo vremena u prilično pozitivnom svjetlu. Čovjeka sam doista upoznao kao radišnog i vrlo sposobnog programera u čije kompetence ne treba sumnjati, a njegove diplome me niti malo pritom ne zanimaju. Čujem dakle, da je upravo to što Ristić nije diplomirani meteorolog, već informatičar, navodno prepreka da se bavi tumačenjem meteoroloških pojava?

U zakonodavstvo u Srbiji se ne razumijem. Da li je doista istina da vremenske prognoze i osvrte na vrijeme u medijima smiju davati samo diplomirani meteorolozi, ili nije, neka drugi procijene. Mene kao znanstvenika u cijeloj toj priči više brine to što je Ristića prijavio što se Ristiću u ovom slučaju javno suprostavio izvjesni Nedeljko Todorović. Njega se naime već kratkom pretragom po Internetu može svrstati među one koji agresivno negiraju utjecaj čovjeka na klimatske promjene, pri čemu ignorira sve znanstvene dokaze koji nedvojbeno pokazuju kako nije u pravu, te se pritom služi raznim uvredama nazivajući klimatologe koruptiranim prevarantima. Todorović očito smatra da je znanstveni konsenzus o utjecaju čovjeka na klimu planete teorija zavjere, i pritom je čak i potpisan pod nekim “radom” koji je prezentiran na kojekakvoj sumnjivoj konferenciji, pod naslovom “Global Warming – Between the Myth and Reality”. Riječ je o pdf dokumentu prepunom šaralatanskih besmislica poput izjava da je “teorija o globalnom zagrijavanju planete” počela u 1980-tim godinama (Todorović tu kasni samo cijelo jedno stoljeće) ili tvrdnji da klimatolozi smatraju da je promjenjivost klime isključivo posljedica djelovanja čovjeka (?!).

Dok s jedne strane imamo očito teoretičara zavjera s diplomom (za koju bi možda trebalo provjeriti na koji način je stečena s obzirom na viđeno), s druge strane imamo čovjeka s “krivom” diplomom ali s ipak mnogo impresivnijim radom u meteorološkoj struci. Osim svoje privatne meteorološke firme u kojoj ima zaposlene meteorologe “s pravom diplomom”, Ristić također i osobno razvija dio WRF programa i pritom ima napisane dvije parametrizacijske sheme koje se testiraju i mogle bi biti uključene u neke od budućih službenih izdanja najpopularnijeg numeričkog modela otvorenog koda na svijetu (mikrofizička i konvektivna parametrizacija). Valja pritom jasno naglasiti, da bi se razvila parametrizacijska shema u WRF modelu nužno je ne samo izvrsno poznavanje korištenih programskih jezika (što je Ristić diplomirao), već također i savršeno razumijevanje meteoroloških procesa te iznimna matematička sposobnost. Bez barem jednog od ta tri talenta ovakav zadatak naprosto nije moguće provesti u djelo. Bilo bi zanimljivo vidjeti koja od ta tri talenta nedostaju onom vlasniku “prave” diplome? Možda sva tri, s obzirom na njegove dokumentirane “radove” koji pokušavaju izvrnuti znanstvene činjenice iz klimatologije poznate već više od 100 godina.

Nažalost u državi u kojoj je očito sve moguće sad se pokušava zabraniti javno istupanje, odnosno sloboda javnog govora o meteorološkim temama. To je otprilike u istome rangu kao da nekome zabrane da na Internetu objavljuje recepte zato jer nije školovan kuhar. Najtoplije se nadam da će državno tužilaštvo ili tko je već nadležan za slučaj, odbaciti ove prijave kao potpuno neosnovane. U međuvremenu dok čekamo na rasplet ove trakavice, ako vas zanima kvaliteta Ristićevog rada, to možete popratiti na našem portalu gdje je jedan od naših modela konfiguriran s njegovim parametrizacijskim shemama.

Ažurirano 16.1.: Naime, kako nam je putem e-maila ukazano na propust, dužan sam ispravku objave. Nije jasno tko je prijavio srpski trojac policiji, tako da gornji navod da je to uradio Todorović osobno zapravo ne stoji. Međutim, u videu iz studija TV kuće Informer je jasno da je upravo Todorović onaj koji je izašao u javnost i iznio čitav niz optužbi na račun ove trojke koje su u skladu s prijavom i upravo je zbog toga napisana ova reakcija. Da li je on osobno predao prijavu ili neki “Dušan J.” kako navode hrvatski mediji, to nije bitno; “Dušana J.” nismo vidjeli u javnosti u ovom kontekstu, vidjeli smo Todorovića.

Nadalje, u diskusiji sa osobom koja me je upozorila na ovaj propust, zaključeno je kako nije previše sporno što spomenuta trojka iznosi meteorološke osvrte u javnosti, već da je sporno što ih se naziva meteorolozima. Za drugu dvojicu ne znam ali što se Ristića tiče treba neke stvari i tu razjasniti.

Postoji naime pojam zvanja koji je usko povezan s akademskom titulom, a postoji i pojam zanimanja koji je usko povezan s radnim mjestom. To nikako nisu dvije iste stvari i ne smiju se brkati. Zvanje, odnosno akademska titula u ovom slučaju bi bila diplomirani inženjer meteorologije (dipl. ing., tj. preciznije dipl. ing. fizike, smjera geofizike – barem u Hrvatskoj) koja je dokaz akademske naobrazbe pojedinca u određenom području. Ristić tu akademsku titulu nema, ali koliko je meni poznato on se nigdje nije niti predstavljao kao dipl. ing. meteorologije, fizike, geofizike ili bilo koje slične znanstvene grane.

S druge strane imamo pojam zanimanja, što je barem u hrvatskom jeziku ono čime se osoba bavi, čime zarađuje i od čega živi. S obzirom da Ristić zarađuje izrađujući meteorološke modele i drugi meteorološki softver, te drugim aktivnostima vezanima uz prognozu meteoroloških uvjeta i slično, upravo to je njegovo zanimanje. Koliko mi je poznato, ne postoji zakonski okvir koji nalaže da meteorološke poslove mora nužno obavljati osoba koja ima zvanje meteorologa (tj. dipl. ing. fizike, smjera geofizike), što znači da i Ristić može obavljati te poslove i zarađivati od toga. Stoga pojam meteorolog kao zanimanje i pojam diplomirani inženjer meteorologije (fizike/geofizike) kao zvanje moraju jasno biti razgraničeni. Državna će služba zasigurno zahtijevati da na radnom mjestu meteorologa bude zaposlen dipl. ing. fizike/geofizike, ali u privatnom sektoru to nije zakonski nužno regulirano. Postoje radna mjesta gdje to jest zakonski regulirano, kao npr. u zdravstvu, gdje nikako ne može raditi osoba koja nema potrebne akademske kvalifikacije pa čak ni privatno, ali takva radna mjesta su više iznimka nego pravilo i ona meteorološka svakako nisu na taj način zakonski definirana.

Prema tome, ako se Ristića oslovljava kao “meteorolog”, u kontekstu njegovog zanimanja, u tome ne vidim ništa načelno pogrešno, iako bi on sam trebao u tom kontekstu biti precizniji i umjesto “meteorolog” zahtijevati oslovljavanje poput “direktor Weather2” ili slično kako bi se izbjegle ovakve nesuglasice. Ako se s druge strane Ristić oslovljava kao dipl. ing. meteorologije (fizike/geofizike), u kontekstu akademskog zvanja koje ne posjeduje, onda bi to bilo itekako pogrešno i kažnjivo. Siguran sam da to nije slučaj.